当前位置:首页 > 笔记本 > 笔记本技巧手机访问:m.pc899.com

Core i5 6300HQ四核笔记本处理器性能怎么样

来源:www.pc899.com时间:2015-11-22阅读:手机版

Core i5 6300HQ四核笔记本处理器性能怎么样??英特尔首款物理四核的Core i5处理器Core i5 6300HQ的诞生,似乎预示着主流本的新一个时代,就要来临了!因为笔记本的体型限制,在桌面端早已实现的Core i5四核化在笔记本上却迟迟无法付诸于实践,TDP 37W的标准电压处理器也不得不与TDP 15W低电压处理器采用相同的双核心四线程设计,只能在频率上拉开差距!

主流本四核时代,技术细节变化也不小

测试处理器规格对比表

Core i5 6300HQ性能怎么样

实打实的物理四核心和6MB三缓存,再加上并不算低的主频,Core i5 6300HQ让笔记本标准电压Core i5再一次雄起了

因为Broadwell没有标准电压Core i5处理器,因此Core i5 6300HQ所面对的前代产品是Haswell,我们就用其中最具代表性的Core i5 4210M来进行对比,Core i5 6300HQ为物理四核心,但与高端的Core i7相比取消了超线程功能,因此是四核心四线程,这一设计与桌面版处理器如出一辙。缓存容量也达到了与Core i7 6700HQ相同的6MB,在大家最关注的频率上与Corei5 4210M差别不大,不过TDP则涨到了与Core i7相同的45W。在这些细节方面的变化不小,总的来说算是实现了桌面端和笔记本端的产品策略大一统,这也减少了跨平台消费者的理解难度。

测试平台:戴尔游匣15 7000起配版

屏幕:15.6英寸1920×1080分辨率

处理器:Core i56300HQ

内存:4GBDDR3-1600

硬盘:1TB

显卡:HD 530核显+GTX 960M独显(4GB GDDR5显存)

系统:Windows 1064bit

单纯处理器性能:物理四核性能提升近20%,但仍无法与前代Core i7相比

处理器性能测试表

Core i5 6300HQ测试

物理四核相较于此前的双核四线程在处理机制上有着明显的优势,因此一开始我们就笃定Core i5 6300HQ的性能一定会大幅超越老产品,而事实也的确如此,在测试中它的性能远胜Core i5 4210M,在Cinebench R15/R11.5多核测试中甚至领先了近50%,在所有项目中都至少领先15%,可以说在Skylake Core i5标准电压处理器上,英特尔算是实现了一次历史性的大突破,也顺利地与低电压处理器拉开明显的性能差距,这样也就能保证在产品形态上维持各自不同的风格,消费者在选购时也不必陷入迷惑当中。

当然,相对于有超线程且频率明显更高的Core i7处理器(无论是Skylake Core i7 6700HQ还是Haswell Core i7 4720HQ),Core i5 6300HQ还是略逊一筹的,平均落后幅度为10%~20%,但也可以看到,在某些方面,比如Super Pi 1M的计算时间上,它的落后幅度已经非常小了。

核显游戏性能:

与低电压Core i5 6200U相当,核显不是标准电压处理器的重点

核显性能测试表

Core i5 6300HQ测试

核显测试部分我们加入了Skylake低电压处理器Core i5 6200U,这主要是考虑到低电压处理器往往更依赖核显性能,而且在先前的测试中低电压处理器的HD 520核显也表现出了相当不错的性能。或许有读者朋友会觉得:低电压处理器的核显怎么可能与标准电压相比,HD 520当然是不及HD 530啊。先别急着下定论,因为实测数据表明,Core i5 6300HQ的核显还真不比Core i5 6200U强多少,虽然数据表中没有加入Corei7 6500U,但它所搭载的HD 520就是比Core i5 6300HQ的HD 530明显更强。也就是说,同级别Skylake低电压处理器在核显性能上是不输,甚至领先于标准电压核显的!

不过,对这一结论的认识还得看清两大环境因素,其一是标准电压处理器本就不在意核显性能,与之搭配的往往都是GTX级独显,再强的核显与之相比都不处于同一次元。其二,核显性能的提升是实实在在的,低电压处理器核显也的确更强,但这也是一个相对概念,从全面的显卡天梯来看,Skylake处理器核显也顶多是最入门独显的水准,兴奋还为时过早。

功耗:物理四核增加耗电,但低负载功耗明显低于前代Core i7

功耗测试表

Core i5 6300HQ测试

空载测试采用“节能”电源模式,卸载包括迈克菲杀毒等第三方软件后重启,等待资源占用率降到最低后的取值。

Core i5 6300HQ在此项测试中表现出了让人惊叹的低功耗,几乎只有前代Core i7 4720HQ的一半,因为日常应用时处理器占用率处于无规律波动状态,而测试需要的稳定负载状态无法实现,因此中低负载测试无法实现准确量化,但至少根据我们的对四款机型尽量统一的使用测试来看,Core i5 6300HQ的中低负载功耗也是明显比Core i7 4720HQ更低。不过相对于双核四线程的Core i5 4210M,Core i5 6300HQ的物理四核显然还是要更费电一些,而且在两项满载测试中,三款物理四核的处理器功耗都十分接近,从这方面也能反映出高性能Core i7处理器在高负载情况下的每瓦性能更为突出,有需求的玩家可别节约这点钱。

从性能的角度来说,桌面版处理器一直都是标杆,而笔记本端则是受制于环境而不得不妥协的“低配版”,在曾经标准电压Core i5处理器只能采用双核四线程设计这一点上展现得淋漓尽致。而当Skylake低电压处理器性能爆发,而继续采用双核四线程设计也无法让性能得到大幅提升性能的前提下,标准电压Core i5处理器顺应桌面端的四核心设计就成为必然了,甚至可以说这才是它的真身也不为过。纵观Skylake全线产品,目标主流市场的Core i5 6300HQ或许是最具眼球性的一款,而它能掀起多大波澜,就还得再看PC厂商的手段了。

相关文章:
  • 本月排行

    笔记本技巧推荐