当前位置:首页 > 电脑组装 > 显卡报价及性能手机访问:m.pc899.com

RX 470D打出“中国特供”牌 这是什么套路

来源:www.pc899.com时间:2016-11-17阅读:手机版

RX 470D打出“中国特供”牌 这是什么套路

RX 470D前期只搭配整机以套装形式发售,电商与实体店都买不到零售版

临近年末,显卡双雄争夺性能宝座的较量渐渐硝烟散尽,更多悬念要待到明年才能揭晓了,比如AMD的Vega 10/11究竟是后来者居上,还是进一步缩小差距?海面上已无惊涛骇浪,可是海面下的洋流却涌动得更加猛烈了,高端旗舰比的是形象,有如T型台上的走秀,中端主流才是冲击销量的主战场。百元级显卡被集显清扫,顶级产品价格太贵,千元卡依旧是消费市场的主力。10月底,随着GTX 1050的上市,新一轮千元卡大比拼才刚刚开始。

此前是AMD更主动一些,因为RX460是唯一一款千元级新卡,而且再往上走,RX 470也占据着NVIDIA尚未顾及到的1500元级区间。笔者一直认为,前几个月之所以会出现新卡错位竞争的局面,一方面是因为AMD的研发进度暂时还不能充分发挥新制程的威力,必须设立一个升级缓冲期,主打性价比。另一方面,NVIDIA错估了对手的节奏,相信制程与性能应该是同步的,所以高举高打,直到第四款帕斯卡——3GB版GTX 1060上市,才跟AMD北极星顶级型号RX 480基本处在同一水平,以至于一时间竟没有产品同RX 470/460竞争。

对于AMD来说,“好景况”没能持续太久,蛰伏了几个月之后,NVIDIA推出了千元卡生力军GTX 1050,而且一次就是两款,性能比RX 460强,价格又比RX 470便宜。“反错位战术”一击奏效,千元卡市场的焦点迅速转移到了NVIDIA身上。这样一来,包袱再度抛给了AMD。摆在AMD面前的似乎只有一条路,赶紧降低RX 470/460的售价,从而在同等价位下实现比1050Ti/1050更强的性能。AMD经常这么做,处理器和显卡都得放弃利润才能抗击技术更为强大的对手。在国外市场,RX 470/460于10月末双双调价,降幅均在10美元以上。

不过这一次国内市场并没有与国际同步,AMD重新发布了一款RX 470D,号称中国特供版,也就是说欧美用户是买不到RX 470D的,除非代购。和血统纯正的RX 470相比,RX 470D只是在流处理器数量上进行了小幅缩减,其他诸如PCB、散热等环节都没什么差异。关键是性能,RX 470D略逊于RX 470,远高于GTX 1050 Ti,价格只比后者贵一点点。于是,同样是1200元左右的预算,RX 470D还是GTX 1050 Ti?似乎并不是太难的选择。

那么,AMD为什么要推出中国特供版的RX470D,却没有在全球市场铺开呢?这是个很有趣的话题。有人说,中国硬件渠道层次森严,关系复杂,要想让RX 470/460做到全球同步降价非常困难,一旦滞后,市场份额就被GTX 1050兄弟俩给抢走了。好在推出RX 470D倒是没什么难度,显卡厂商和渠道很快就能量产铺货,难题就这么化解了。据笔者多年来的从业经验,这一说法确实不是空穴来风,线下渠道尤其是系统集成及网吧业务,产品降价的滞后性以及对渠道的伤害都是相当严重的。

可是,单纯为了保护渠道利益而做出妥协,劳师动众地推出一款中国特供版型号,这么做代价未免也太大了点儿。根据各个市调机构给出的最新数据,A卡份额处于稳步回升的态势,甚至有望回到与N卡三七开的格局。与其将RX 470D看作针对中国市场的临时举措,倒不如分析一下蕴藏在其背后的更大谋划。显卡不像手机,没有情怀,没有跟风,绝大多数消费者都是理性的。同样是1999元,手机可以比的东西太多了,性能、背壳、屏幕、音质、操作系统……显卡就简单得多了,相同品牌相同价格,结果必然是一个强,一个弱。

平心而论,AMD一直在吃哑巴亏,相同价位下自家产品必须比对手更强,或者相同性能下自家产品必须比对手更便宜,所以公司也一直亏。解决这种处境有个好办法,就是把错位竞争进一步发挥到极致,分化出更多型号,最终使得同价位无直接对手、同性能也无直接对手的“最优”模式。N卡做899元、1199元和1599元,那么A卡就做999元、1299元和1499元,让用户在性能天梯中寻找最适合自己的产品,而不是纠结于选N还是选A。

这着实是一记高招,而且彻底颠覆了以往的套路,不是吗?从理论上讲好像没什么不对,但谁都知道实际操作与理论分析是不一样的,产品过于细分肯定也会有各种副作用,在这里笔者就不再赘述这个话题了。所以,RX 470D还肩负着试水者的使命,看看细分与降价究竟谁才是更好的战略。AMD也没有太大张旗鼓地宣扬RX 470D,甚至没有让它第一时间就出现在零售市场,如此审慎之举,想必也是在顾虑自家产品线的稳定吧。

  • 本月排行

    显卡报价及性能推荐